Павловский районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении «Т», на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоявшего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, (совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления), установил: «Т» находился по месту своей регистрации, где обнаружил, что входная дверь дома выбита и в дом кто-то незаконно проник. В целях установления и привлечения к ответственности неустановленного лица, «Т» решил обратиться в отдел МВД России по Павловскому району Воронежской области. «Т» считая, что сотрудники полиции не будут устанавливать лицо, незаконно проникшее в его дом, решил сообщить заведомо ложные сведения о краже, принадлежащих ему денежных средств в сумме 115000 рублей из его дома.

     В ходе проведения процессуальной проверки по факту тайного хищения, принадлежащих «Т» денежных средств в сумме 115000 рублей из его дома, установлено, что преступные действия в отношении «Т» не совершались, а событие преступления, указанного им в заявлении, являлось вымышленным. По результатам проведенной проверки оперуполномоченным ОМВД России по Павловскому району Воронежской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

     В судебном заседании подсудимый «Т» признал себя виновным по предъявленному обвинению в полном объеме, в содеянном раскаялся.

     Суд признал «Т» виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.